חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משטרת אתג"ר לוד-גניבות נ' מסילתי

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום רמלה
43094-08-10
29.8.2010
בפני :
חגי טרסי

- נגד -
:
משטרת אתג"ר לוד-גניבות
:
יוסף מסילתי
החלטה

החלטה

לפניי בקשה שניה להארכת מעצר לצרכי חקירה. החשוד נעצר ביום 23.8.10 בשעה 19:00 בחשד לביצוע עבירות של מסחר בחלקי רכב גנובים, קבלת חלקי רכב גנובים, החזקת נכס חשוד כגנוב והסעת שב"ח. על פי החשד המפורט בבקשה נעצר החשוד כשברשותו מנועים החשודים כגנובים וכשברכבו שב"ח. בנוסף בתקופה האחרונה העביר מנועים נוספים וחלקי פח של רכבים החשודים כגנובים למוסכים בישראל. ביום 24.8.10 הוארך מעצרו של החשוד בהסכמה עד היום וכיום מבקשת המשטרה להאריך את המעצר בחמישה ימים נוספים.

עיינתי בדוחות הסודיים המפורטים שהוגשו הן בישיבה הקודמת והן לקראת ישיבת היום. כמו כן, עיינתי בחומר הראיות שבתיק החקירה שהוצג לעיוני ומצאתי כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו.

אציין כי מדובר בביצוע עבירות של סחר בחלקי רכב בהיקף נרחב, ביחד עם גורמים נוספים ולאורך תקופה ארוכה. מדובר במעשים אשר מקימים עילת מעצר בגין מסוכנות. עוד יש לציין כי תלוי ועומד לחובת החשוד מאסר על תנאי בר הפעלה למשך 10 חודשים בגין עבירות רכוש. בנוסף לכך, בהתחשב בפעולות החקירה הנדרשות קיים חשש ממשי ששחרורו של החשוד בשלב זה יביא לשיבוש הליכי החקירה.

עיינתי ברשימת פעולות החקירה שבוצעו ובאלו שמתעתדת המשטרה לבצע. אציין כי המשטרה מנהלת את החקירה בצורה אינטנסיבית וכי חלק מסוים וחשוב מפעולות החקירה הנדרשות שנתבקשו אך טרם בוצעו נובע מקשיים אובייקטיבים ולא בשל מחדלי המשטרה. מדובר בחקירה מורכבת, אשר עשויה עוד להתמשך פרק זמן משמעותי ובהתחשב בכך שמדובר בהארכת מעצר שנייה ויש צורך בפיקוח של בית המשפט על הליכי המעצר ומנגד בהיקף הרחב של הפעולות הנדרשות, אני סבור שהבקשה שלפניי הינה מידתית והולמת ועל כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 2.9.10 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

שירן תורג'מן

הוקלד על ידי: שירן תורגמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>